最高法院法官尼尔·戈尔苏奇的“否决证明”警告再次浮出水面，随着众议院反抗测试特朗普使用紧急权力征收关税的行为

Shomik Sen Bhattacharjee

星期五，2026年2月20日晚上8:45 GMT+9 3分钟阅读

最高法院法官尼尔·戈尔苏奇在国会对总统唐纳德·特朗普利用紧急权力征收关税的罕见挑战中，迎来了一次“我早告诉你了”的时刻，正是他去年秋季辩论中所警告的危险。

戈尔苏奇警告“单向棘轮”权力风险

在去年十一月关于特朗普依赖1977年《国际紧急经济权力法》或IEEPA，对多个国家征收关税的听证会上，戈尔苏奇（由特朗普于2017年提名进入最高法院）指出，政府的解读可能导致国会向白宫转移“单向棘轮”的权力，据《国会山报》报道。

不要错过：

**探索与$185M 签订合同的防火能源存储公司，收入增长**

**拥有角色，而不仅仅是内容：****快速成长的IPO前知识产权公司内部揭秘**

“这将是不可否决的，”他谈到紧急声明时说。“哪个总统会把这个权力还回去？一个相当罕见的总统。那么这应该如何影响我们的看法呢？”

随着法官们准备在接下来到下周三的三天内发表意见，全球市场密切关注合并关税案件的裁决，这些问题再次成为焦点。

众议院投票凸显反关税反抗的限制

在国会山，众议院上周以219票对211票投票决定终止支撑特朗普对加拿大关税的国家紧急状态，六名共和党人加入民主党人支持IEEPA。该措施现已送交参议院，之前类似的努力曾获得两党支持。然而，即使它到达特朗普的桌面，反抗仍主要具有象征意义，因为支持者远远不足以在两院都达到推翻预期否决所需的三分之二多数。

另见：自1995年以来，蓝筹艺术品的表现历来优于标普500指数，分割投资现在正向普通投资者开放这一机构资产类别。

理论上，立法者可以随时修订IEEPA，以澄清其是否授权特朗普的关税。但迈克·约翰逊（共和党，路易斯安那州众议员）表示不太愿意重新审视该法规，他认为国会应给予“更多的时间”让行政和司法部门之间解决争端。

市场关注法院与国会测试IEEPA关税权力

特朗普政府方面，敦促法院相信国会有能力收回权力，指出立法者两党投票结束COVID-19紧急状态的例子证明制度仍然有效，法律顾问D. John Sauer曾辩称。

文章继续  

预测市场，受到投资者密切关注，显示交易员认为法官们更可能裁定部分关税无效，即使每次法院发出暗示，赔率也会波动。

阅读下一篇：

**“ChatGPT营销版”刚刚开启了每股0.85美元的轮次——****超过10,000名投资者已参与**

**这家低于1美元的IPO前AI公司仍向散户投资者开放——****了解更多**

图片来源：Tama2u，Shutterstock.com

接下来：利用Benzinga Edge的独特市场交易想法和工具，改变您的交易方式。立即点击获取独家洞察，让您在当今竞争激烈的市场中领先一步。

获取Benzinga的最新股票分析：

APPLE（AAPL）：免费股票分析报告

TESLA（TSLA）：免费股票分析报告

本文《最高法院法官尼尔·戈尔苏奇的“否决证明”警告再次浮出水面，随着众议院反抗测试特朗普使用紧急权力征收关税的行为》最初刊登于Benzinga.com

条款与隐私政策

隐私控制面板

更多信息