卡普兰法官驳回班克曼-弗里德的再审动议

Crypto Frontier

美国地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)否决了山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)提出的重新审判请求。卡普兰周二向美国纽约南区联邦地区法院提交了一份命令,驳回了相关主张,称现已破产的FTX交易所是有偿付能力的,并未提供显示其“具备偿付能力”的新证据。该法官认定班克曼-弗里德的论点缺乏依据,并且与审判记录相矛盾。

法官驳回新审判主张

班克曼-弗里德2月的动议称,检方隐瞒了信息,且关键证人因政府施压而无法出庭。卡普兰在裁决中直接驳回了这些指控。

“他本可以获得,或者至少尝试强制他们作证,”卡普兰写道。“但他什么都没做。他声称他们的不在场(,或者在某一个案件中,证人选择在对他不利的情况下作证)是政府威胁和报复的产物,这种说法完全是极其阴谋论的,而且与记录完全背道而驰。”

法官表示,所提出的问题在庭审过程中已经被审查过,这进一步强化了法院认为这些主张毫无道理的立场。

对“新证据”主张的分析

班克曼-弗里德的法律论证聚焦于前FTX Digital Markets(FTX数字市场)联合首席执行官瑞安·萨拉梅(Ryan Salame)以及前数据科学负责人丹尼尔·查普斯基(Daniel Chapsky)的证词。他声称这两人因害怕而不愿作证。

然而,法院认为,在原审期间并不存在会阻止他们作证的程序障碍。卡普兰的裁决表明,辩方当时没有采取必要的法律步骤来确保或强制这些证人作证。

法官还批评了对证据的更宽泛表述,称所提交的材料并非新内容,并且在更早期的程序中已经被反复提出。

班克曼-弗里德的法律下一步

班克曼-弗里德上周撤回了其重新审判动议,称他并不期待卡普兰能给予公平聆听;他此前曾请求对卡普兰回避。尽管撤回,法院仍就该请求的实体问题作出了裁决。

目前仍有上诉在进行中,这代表他在未来的主要法律途径。班克曼-弗里德于2023年11月因与对客户、贷款人和投资者的欺诈相关的全部七项罪名被定罪,随后被判处25年监禁。

检方将该案描述为近年来最大型的金融欺诈之一。由班克曼-弗里德创立的关联对冲基金Alameda Research在挪用客户资金中扮演了核心角色。

法院对公共叙事塑造努力的回应

卡普兰也谈到了班克曼-弗里德试图围绕案件塑造公众舆论的做法,提到用于展示其对事件经过的媒体露面与采访内容。

“这种炒作(的致命缺陷以及当前的动议)在于,班克曼-弗里德所谓的‘事实’早在之前就已经出现过,”卡普兰写道。“很多次。”

法院的回应凸显了法律标准与面向公众的叙事之间的清晰鸿沟,法官强调,辩论必须在司法程序中达到证据门槛。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
ChillBlockvip
· 04-30 16:55
solvent个鬼,FTX暴雷的时候多少人血汗钱没了,现在翻案晚了
回复0
GateUser-99725296vip
· 04-30 13:58
SBF这是第几次上诉了?感觉法官都烦了
回复0
雨后玻璃城vip
· 04-29 11:53
Kaplan的order写得挺狠的,直接说claims are without merit,一点面子不留
回复0
Perp Nightwatchvip
· 04-29 11:47
FTX当时账上80亿缺口,现在说solvent,当陪审团是傻子?
回复0
GateUser-8da82d63vip
· 04-29 11:47
Kaplan这老头是真不给活路啊,新证据看都不看直接拒了
回复0
复古收音机vip
· 04-29 11:35
程序正义归程序正义,但七项欺诈罪摆在那儿,新证据能翻多少?
回复0
Reorg Panic Buttonvip
· 04-29 11:34
好奇他律师团队怎么想的,solvency argument 在刑事案里根本不算核心抗辩点吧
回复0
MEV把我绕晕了vip
· 04-29 11:28
denied again,看来要在监狱里写他的有效利他主义论文了
回复0