XRP Ledger 即将进行的 3.1.3 升级在 Ripple 联合创始人兼首席技术官 David Schwartz（荣誉首席技术官）解释了为什么 XRPL 会看到更多看起来像“技术性硬分叉”的事件之后，引发了新的争议。
摘要
* David Schwartz 表示，XRPL 的“技术性硬分叉”数量比大多数成熟的公共账本更多。
* XRPL 3.1.3 包含 fixCleanup3_1_3，用于 NFT、Permissioned Domains、Vaults 和 Lending Protocol。
* 未能在 5 月 27 日升级截止期限前完成升级的节点，可能会面临修正案阻断以及服务中断。
XRP Ledger 正在朝向激活 3.1.3 版本迈进，其中包括 fixCleanup3_1_3 修正案。官方 XRPL 发布称，该修正案包含对 NFT、Permissioned Domains、Vaults 和 Lending Protocol 的修复。由于这些修复的性质，其默认投票被设置为是。
据此前 crypto.news 报道，该修正案进入为期两周的激活期，预计将于 5 月 27 日激活。它还表示，运营方需要升级，以便其节点能够遵循新的网络规则。
该截止期限引发了部分社区成员的担忧，因为更老的节点在修正案激活后可能会失去正常访问。这也导致了关于升级流程应被视为常规维护还是硬分叉风险的争论。
David Schwartz 解释 XRPL 硬分叉
-------------------------------------------
Schwartz 在 X 上回应了这场争论，并表示，与许多其他成熟的公共区块链相比，XRPL 拥有更多“在技术上属于硬分叉”的事件。他将这种模式归因于 XRPL 的设计及其对智能交易者的使用。
他也反驳了简单的“一个节点一个投票”模型。Schwartz 表示：“我不认为任何人都会想要一个‘一个节点一个投票’的方案，”并补充称，有人可以创建许多节点来操纵这种系统。
他的评论聚焦于 XRPL 如何处理协调。在他看来，如果发生分叉，仅凭原始节点数量并不能决定哪条链会成为主账本。
XRPL 验证者分裂与 UNL 争论
---------------------------------------
Schwartz 表示，验证者分裂本身并不会单独决定结果。他写道，双方都需要足够多的验证者，以创建一个可工作的唯一节点列表（Unique Node List，UNL），其中验证者同意账本数据流。
这一点很重要，因为 XRPL 共识依赖可信验证者列表，而不是挖矿或质押权重。如果两个群组遵循不同规则，每个群组也都需要匹配的验证者列表和代码分发，才能持续产生账本。
这场争论并不意味着已经发生了链分裂。它表明 XRPL 的升级模型依赖软件更新、验证者一致性以及用户选择遵循哪些规则。
XRPL 修正案修复仍是主要关注点
----------------------------------------------
当前升级的重点是漏洞修复，而不是新的市场功能。官方 XRPL 发布称，fixCleanup3_1_3 覆盖了 NFT 清理、Permissioned Domains、Vaults 以及 Lending Protocol 的修复。
这使得 5 月 27 日的截止期限对交易所、基础设施公司、验证者以及使用 XRPL 服务的项目而言变得至关重要。未升级的节点可能会与正在生效的网络规则脱节。
