Vitalik 揭示以太坊存储难题，称 ZK 支付成为默认隐私标准

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 於 5 月 17 日在 X 就以太坊狀態存儲问題評論指出，即使由用戶自行存儲數據、区塊链僅存儲哈希且交易僅包含证明，仍需存儲並更新用於验证证明的數據，而这些數據「最終幾乎与狀態本身一樣大」。Vitalik 此前稱，零知识（ZK）支付是全球數位经濟的下一个关鍵標準。

狀態存儲问題：Vitalik 確认的核心技術挑戰

Vitalik 在評論中確认了一个核心技術矛盾：在「链上僅存雜湊」的设计中，验证者仍需訪问或重建用於核实 ZK 证明的輔助數據（witness data），其規模幾乎等同於原始狀態數據。这意味著純粹的「链上存哈希」设计无法完全解決狀態膨脹问題。Vitalik 確认问題存在解決方案，但強调所有方案均涉及以太坊。EIP-8037 作为当前相关提案，核心机制是顯著提高新合约、帳戶和存儲槽創建的前期 Gas 成本，屬於一次性的前期费用调整，而非按时间加權的持续租金模式。

ZK 支付願景：5 月 10 日部落格的三項核心主張

Vitalik 在 5 月 10 日的研究文章中確认了以下立场：

问題定義： 区塊链的透明公开性是阻礙加密支付取代傳统法币在日常零售中普及的主要障礙；解決方案需要「默认隐私」而非「选擇性匿名」。

技術解法： 以 ZK 证明交易取代傳统转帳，用戶无需揭露全部餘額或交易歷史即可验证支付有效性；Layer 2 透过「递歸 SNARKs」可以与透明支付相同的速度和成本處理私密支付。

合規机制： 在 ZK 支付標準中引入「选擇性揭露」和「无罪证明」机制，允許用戶向授權机構或稅務机关提供特定「合規证明」，无需向公眾揭露完整交易數據，以解決与 AML 法規的兼容问題。

AI 代理应用场景：零知识 API 使用積分

Vitalik 在部落格中指出，自主 AI 代理需要支付 LLM API 積分等服務的方式，而不留下任何可追溯到其人類所有者的痕跡。他提出的「零知识 API 使用積分」允許代理在以太坊 Layer 2 完成支付验证，同时保持支付記錄的隐私性，兼顾代理的操作自主性和所有者的數據安全。

常见问題

「链上存雜湊仍需完整验证數據」的技術含義是什麼？

在 ZK 证明系统中，验证者需要輔助數據（witness）才能核实一个 ZK 证明的正確性。即使区塊链僅存儲狀態的哈希值，验证新的 ZK 证明仍需訪问这些輔助數據，且其規模接近原始狀態數據，因此无法透过「僅存哈希」完全規避狀態膨脹问題。

EIP-8037 的前期费用机制与持续存儲租金有何本质差異？

EIP-8037 的方案是一次性的前期 Gas 成本提升，針对新創建的合约、帳戶和存儲槽，不对已存在的存儲槽收取持续费用。持续存儲租金則会对所有佔用链上存儲的數據按时间计费，影響所有现有合约，实施难度更高。

Vitalik 的 ZK 支付如何兼顾用戶隐私与 AML 合規要求？

依據 Vitalik 的部落格提案，ZK 支付標準包含「选擇性揭露」和「无罪证明」机制：用戶在公眾層面保持隐私，但可在需要时向特定授權机構生成可验证的合規证明，而无需公开全部交易歷史，从而解決隐私保護与反洗钱（AML）法規的长期矛盾。