New_Ser_Ngmi

最近我一直在更深入地研究盈亏（PnL）相关的财务内容，才意识到很多交易者其实并不真正理解他们的仓位到底发生了什么。比如，大家都在谈利润和亏损，但背后的运作机制是什么？这正是大多数人容易迷失的地方。
让我把真正重要的部分拆开讲清楚。当你在交易加密货币时，你用的是按市值计价（mark-to-market）——也就是在当前市场价格下，你的资产此刻值多少钱。听起来很直观。但关键在于：有已实现盈亏（你通过平仓实际锁定的结果）和未实现盈亏（你的未平仓带来的收益或亏损）。这两者的作用方式不同，而大多数交易者会把它们混在一起。
举个实际例子。假设你以 $1,900 买入一些 ETH，但标记价格（mark price）跌到了 $1,600。那 $300 的差额是什么？这就是你的未实现亏损。只有当你真的卖出时，它才会变成“已实现”。这种区分之所以重要，是因为它会改变你对自己投资组合的思考方式。
现在，如果你要在多次买入和卖出之间追踪 PnL 财务数据，你选择的计算方法确实会影响你的数字。FIFO（先进先出）假设你先卖出最早买入的持仓。LIFO 假设相反——你卖出的是最近买入的那部分。加权平均成本则通过对所有入场价格取平均来分摊差异。表面交易相同，但因为采用的方法不同，得到的盈亏结果就会完全不同。
我见过交易者在这里栽过跟头。Bob 先以 $1,100 买入 1 ETH，然后又以 $800 再买入一次。

一直觉得GDP per capita这个指标很有意思，它能真实反映一个国家的人均财富水平。最近在看全球经济数据时发现，很多人对"最富有的国家"有个误区——总觉得美国最有钱，但实际上论人均GDP，美国根本排不到前面。
我注意到，真正的top 10 richest country in the world名单里，很多小国家反而超越了美国。卢森堡、新加坡、爱尔兰、卡塔尔这些国家，人均GDP都远高于美国。卢森堡更夸张，人均GDP达到$154,910，而美国只有$89,680。这差距还是挺大的。
为什么会这样？其实逻辑很简单。这些top 10 richest country里的佼佼者，要么靠天然资源（比如卡塔尔和挪威的石油天然气），要么靠金融和服务业（瑞士、卢森堡、新加坡）。它们都有一个共同点：政局稳定、营商环境好、劳动力素质高。
具体看几个例子。新加坡排第二，人均GDP $153,610，它就是靠低税率、高效治理和港口优势，从一个小渔村变成了全球金融枢纽。澳门SAR排第三，$140,250，主要吃的是博彩和旅游的红利。爱尔兰排第四，$131,550，它通过低企业税率吸引了大量科技公司和制药企业落户。
有意思的是，这些国家的发展路径各不相同。卡塔尔靠能源，挪威也是；但瑞士、新加坡、卢森堡走的是金融和创新路线。瑞士还被评为全球创新指数第一名，已经连续十多年了。
美国虽然总GDP全球最大，但人均

我最近深入研究加密货币挖矿，发现了一件许多人都会忽视的事情——nonce 在整个过程中所扮演的角色。这真的是一个至关重要的概念，如果你想弄明白区块链究竟是如何运作的。
我们先从基础讲起。Nonce 是“使用一次的数字”的缩写，它是一个随机生成的数值，并且在每一笔加密交易中恰好只使用一次。听起来很简单，但在实践中，它对于整个网络的安全性而言是绝对必不可少的。
当矿工创建一个新块时，会从交易池中取出交易，并在其中加入 nonce 的数值。随后，所有数据都会使用 SHA-256 函数进行加密。得到的哈希值必须满足某个特定的目标值——也就是由网络难度等级所决定的那一个。如果匹配，区块就会被加入到链上，矿工就会获得奖励。若不匹配，就需要换一个 nonce 值再试一次。
这套方案的巧妙之处就在这里。没有 nonce 的话，矿工理论上可以多次发送相同的交易数据，并为每一次尝试都收取奖励。但正因如此 nonce 才存在——每个区块都必须是唯一的。这个随机元素确保奖励不会重复，从而让网络保持安全。
在采用工作量证明（proof-of-work）的系统中（比特币或以太坊在转向 PoS 之前），nonce 绝对是关键所在。矿工们竞争寻找这样一个 nonce 值，使其能够生成符合要求的哈希。一旦有人率先找到了，就会赢得奖励，并把该区块添加到链上。没有这种机制，区块链就会容易被篡改。
挖矿难度也与此息息相关

人们总是说加密货币已经死了，但说实话？我认为他们只是看错了重点。许多被大家放弃的项目正在悄悄积累大量金库，发布代码，等待属于他们的时机。市场一直很残酷，但正是在这个时候，真正的建设者才会出现。
令人震惊的是，现在有多少干粉静静地待在场边。交易者们实际上渴望任何具有真正风险偏好的东西。我们有资本在盘整，等待合适的条件发力。当宏观环境发生变化——当噪音平息，流动性开始回流——那就是你看到出人意料的行动的时刻。
理解这些的人是那些保持耐心的人。在熊市中坚持建设的团队，不恐慌抛售的投资者，明白周期不是永恒的人。这些地方才是真正的机会出现的地方。
地缘政治局势平息，情绪反转，突然所有那些沉默的努力开始见效。指数级的上涨不是随机的——它们发生在平静期之后。这就是这个游戏的运作方式。🤝

刚刚一直在研究交易者如何持续识别关键的反转区域，关于斐波那契中的黄金区块，它在图表中不断证明自己。
所以这是我注意到的——当价格在斐波那契比例的50%到61.8%之间回调时，会发生一些有趣的事情。这就像看磁铁工作一样。买家和卖家都认识到这些水平，市场往往比你预期的更尊重它们。
50%水平在技术上并不是一个斐波那契比例，但全球的交易者都使用它，因为价格在这里确实找到支撑，然后才会继续下跌。然后是61.8%——黄金比例——说实话，这是技术分析中最关键的水平之一。价格经常在这个水平反弹。
为什么斐波那契中的黄金区块如此有效？它是一个平衡点。机构在关注它，散户在关注它，做市商肯定也在关注它。当价格在上升趋势中的回调期间触及这个区域时，你通常会看到买家介入，因为他们预期行情会继续上涨。对于下跌趋势也是一样——如果你看到价格在熊市中反弹回到这个区域，通常是卖家想重新进入的地方。
让我用比特币举个实际例子。假设BTC处于强劲的上升趋势中，突然回调。你标记你的高点和低点，然后应用斐波那契水平。当价格回撤到50%左右时，挺有趣的。但当它在61.8%左右持稳时，你就知道发生了什么——多头在坚决捍卫这个水平。一旦它在这里稳定下来，通常会继续上涨。
这种方法的优点是可以避免在下跌时过早买入。你不用追逐每一次回调，而是等待价格在斐波那契的黄金区找到支撑，然后以更大的信心入场。
当然，不要只依赖斐波那契。结合

4月22日捕捉到香港股市的动态——说实话，真是相当疯狂的一天。恒生指数下跌了1.22%，以科技为重点的恒生科技指数跌得更惨，跌幅为1.93%。成交量达到了2283亿港元，尽管是红盘，但交易活动还是相当活跃。
有趣的是，各个板块的走势非常零散。通讯设备和电信表现还算坚挺，但保险和物流板块遭遇了较大压力。个股的波动也非常疯狂——比如博泰车联上涨了27.86%，吉视交上涨了25.15%，华谊机器人上涨了24.19%。与此同时，像Johnson Electric Holdings下跌了17%，易健康下跌了16.6%，还有一些其他股票也在这个范围内。
这是香港股市在出现行业轮动时的典型波动。值得关注下周市场的走向。

刚刚开始研究NFT市场的历史，说实话，有些数字真的很疯狂。有史以来最昂贵的NFT仍然是Pak的《合并》，来自2021年12月——价值9180万美元。这个案例的神奇之处在于它的运作方式。不是由一个买家拥有，而是近2.9万个收藏家集体出资，以每个575美元购买不同数量的单位。总共312,000个单位。当你仔细想想，这是一种相当创新的销售模式。
在《合并》夺冠之前，Beeple的《每天：前5000天》绝对占据主导地位。那件作品在2021年3月在佳士得拍卖，售价6900万美元，听着——起拍价仅仅是100美元。但竞价异常激烈，因为Beeple已经建立了极高的信誉。他实际上每天创作一件数字艺术品，连续5000天，然后将它们拼接成一幅巨大的拼贴画。MetaKovan（Vignesh Sundaresan）用42,000个以太币完成了那次购买。
然后是《时钟》，另一件Pak的作品，但这次与朱利安·阿桑奇合作。它基本上是一个倒计时器，追踪阿桑奇被关押的天数，每天更新。AssangeDAO——一个由超过10万支持者组成的团体——在2022年2月以5270万美元买下了它。收益用于他的法律辩护。这显示了NFT在艺术投机之外的强大用途。
Beeple的《人类一号》也在名单上，售价2900万美元。这实际上是一个实体的动力雕塑，配备16K显示屏，随时间不断变化。佳士得在2021年11月拍卖了它。这是该类别中最昂

深入研究交易者在加密货币里究竟如何赚钱，老实说，大多数人以为的“免费加密货币交易信号”玩法，远比想象中更复杂。下面是我学到的要点。
事情是这样的——加密信号本质上是分析师、经验丰富的交易者或AI系统给出的交易建议。它们会告诉你该买什么、何时入场、止损该设置在哪里，等等。有趣的是：你不需要为高质量信号付费。只要知道去哪里找，免费的加密货币交易信号到处都有，而且对初学者想要学习的人、以及经验丰富的交易者想要额外确认的人，都确实很有用。
让我重点讲讲我一直在追踪的几类信号。价格行为信号很直观——它们会分析加密货币在一段时间内的走势，并预测下一步可能的方向。简单、实时，非常适合短期交易，但它们会忽略更大的基本面全景。然后是基本面分析信号，它们会通过代币经济学、合作伙伴关系、安全审计和网络指标，去挖掘一个项目的真实价值。这类信号分析起来需要更长时间，但能给你大多数人忽视的长期视角。
成交量信号其实很容易被低估。当交易量出现激增时，说明有真实流动性和确实存在的兴趣。成交量很低？那往往就是大户可能用单笔交易操控价格的时候。情绪信号也很“离谱”——它们衡量其他交易者正在感受什么、在想什么。加密货币会受到推文、路线图更新、社交媒体氛围等影响，而传统市场并不会这样运作。还记得Elon的推文曾经推动Dogecoin吗？那就是情绪信号在起作用。
算法化的方式会把情绪从等式里剔除。计算机程序会分析像RSI、

最近一直在听到很多关于牛市的讨论，老实说，对于“牛市”到底意味着什么以及与持续的牛市有何不同，大家都存在很多困惑。让我来分析一下我在加密货币领域看到的情况。
当我们谈论牛市时，实际上指的是那种短期内价格爆发式上涨的行情——通常在几天或几周内发生，一切突然变得顺畅。这与持续的牛市不同，后者更像是持续数月甚至数年的长期上涨趋势。牛市是一种强烈的能量爆发，通常由特定的催化剂引发，比如重大新闻、监管变化或机构资金的大规模流入。加密货币的波动性使得这些行情比传统市场更为狂野。
那么，什么信号真正预示着牛市的开始呢？我会关注几个方面。首先是明显的——价格和成交量同时上涨。当你看到真实的买盘压力支撑价格走势时，就变得有趣了。然后是情绪的转变。媒体报道增加，分析师开始看多，突然大家又开始谈论加密货币。这种势头是真实的。
机构的兴趣也是一个重要指标。当对冲基金和大型公司开始积累资产时，这代表着结构性的支撑，而不仅仅是散户的FOMO。监管方面的胜利也很关键——比如ETF的批准或更明确的政策框架。这些合法性信号可以引发重大行情。而且，轮换出场的山寨币也很常见。比特币通常领头，然后资金流入山寨币，寻求更大的收益。
结合目前的情况，有一些值得注意的信号。比特币在去年以来的周线和月线图上表现得更强，这是牛市基础的表现。2024-2025年，机构投资者的活跃度增加，我们也看到新的监管动向。山寨币市场也开始升温，

最近我一直在深入加密创作者领域，才发现这里面其实有一个庞大的生态系统，正是这些人真正塑造了我们对这个市场的看法。弄清楚“kols meaning in crypto”到底在加密里具体代表什么，如果你想正确地在这个领域里行走，就非常重要。
基本上，这些就是在推动市场的声音。比如 BitBoy Crypto 这类频道，每天能吸引超过 1.5 million 人关注他们的市场更新和投资组合拆解。这个家伙对比特币和山寨币有很强的主张，而这种视角正是让人持续保持参与感的关键。然后是教育向的内容：像 Lark Davis 这样的创作者，靠着直接点出骗局、并且对风险讲得很真实，吸引了 600k 订阅者。老实说，这种做法非常让人耳目一新。
有趣的是，不同的创作者会用完全不同的方式切入同一个领域。Coin Bureau 通过以研究为驱动的内容深入分析项目和平台，在这个过程中吸引到 1.4 million 订阅者。与此同时，Crypto Banter 则用节奏更快的直播和嘉宾讨论来保持热度。你会在看到他们如何根据各自的风格吸引不同类型的粉丝时，才会更清楚“kols meaning in crypto”到底是什么意思。
同样值得注意的是 Andrei Jikh 的做法——有 1.8 million 订阅者跟着他，从个人理财的角度切入，其中也包含加密内容。这说明“kols meaning in crypt

我查看了2026年1月更新的全球最富有人士排行榜，必须说这些数字真的非常惊人。榜首与其他人之间的差距已经被拉大到几乎近乎超现实的程度。
埃隆·马斯克继续以7260亿美元领跑，这样的差距在现代史上前所未有。SpaceX、Starlink的爆发式增长，以及他在特斯拉的地位，几乎把他直接“推入”了另一个财富维度。仅仅想象拥有那样规模的资本都令人难以置信。
在他之后是拉里·佩奇，拥有2700亿美元——这得益于Alphabet在人工智能领域的主导地位；排名第三的杰夫·贝索斯为2550亿美元。然后还有谢尔盖·布林、拉里·埃里森、马克·扎克伯格以及其他科技界的大佬。最让人印象深刻的是，几乎整个前十名都是建立在科技的基础之上。
是什么在推动这轮财富爆发？人工智能是主要引擎，同时云计算的发展也在加速，半导体也迎来了繁荣。美国的科技公司正在以字面意义重新定义全球经济，而那些在数十年前就做出决定、并保留持股的创始人，如今正在收获成果。
有两点值得注意：第一，世界上最富有的人不再只是零售或传统金融领域的巨头，而是一位创新者——他在面向未来的技术上建立起了自己的“帝国”。第二，榜首与其余排名之间的差距表明，市场正在以不成比例的方式奖励那些掌控前沿技术的人。
如果这种趋势继续下去，未来几年我们很可能会看到更集中的财富格局。值得关注的是，这些科技巨头接下来将如何继续塑造全球经济。

如果你刚开始接触加密货币，最容易搞混的就是钱包地址这个概念。其实理解它很简单——一个crypto wallet address就像你的银行账户号码，是一个独特的字符串标识符，用来接收和发送数字资产。
每条区块链网络上的钱包地址格式都不一样。比特币地址通常是26到35个字符，以1、3或bc1开头；以太坊地址则是42个字符，前面带0x。这种格式差异是因为不同的加密资产使用了各自的编码方式。
最有意思的是，现在出现了一种更友好的地址表示方法。比如以太坊名称服务（ENS）允许你注册一个易记的域名来替代那串复杂的地址，这样别人给你转账时只需要记住你的名字就行。类似的还有Unstoppable Domains，提供.crypto、.wallet这样的域名后缀，支持多条区块链。
为什么wallet address这么重要？因为它确保了交易的安全性和准确性。当你发起转账时，系统会用接收方的地址和你的私钥生成一个电子签名，这个签名保证了交易的合法性，防止了伪造。整个过程透明可追踪，这就是区块链的核心优势。
讲到私钥，这是必须要说清楚的——你的公钥可以随意分享用来收款，但私钥一定要离线安全保管，不要存在云端。如果有人拿到你的私钥，他们就能完全控制你的资产。
实际操作中有几个小细节值得注意。首先，尽量给每笔交易使用不同的地址，这样能让攻击者更难追踪你的交易历史。其次，转账前一定要仔细核对接收方的地址，特

刚刚又在纽约证券交易所的交易大厅看到彼得·塔克曼——那家伙的面部表情简直能告诉你市场的情绪，哈哈。在那里工作了几十年，像每天早上9点到下午4点，已经超过38年了。奇怪的是，尽管交易了这么多年，他的净资产只有大约500万美元？对于市场上那么有名的人来说，这似乎偏低。要么他对自己交易的东西非常挑剔，要么我对这些交易大厅交易员如何赚钱还存在一些误解。有人知道彼得·塔克曼的实际收入情况吗？🤔

你开始接触加密货币，想知道如何创建加密货币钱包吗？这是每个新用户都会问的问题。说实话，选择合适的钱包是你一开始做出的最重要的决定之一。
钱包就是用来发送、接收和存储你的数字资产的工具。听起来很简单，但实际上有很多选择，每个都有优缺点。因此，在决定采用哪种方案之前，了解需要注意的事项是很有必要的。
最简单的入门方式是存款钱包，也就是由交易所或其他平台管理的钱包。你不用担心记住复杂的密码或恢复短语。只需创建账户，完成身份验证，就可以开始了。主要缺点？你对自己的资产没有完全控制权。如果平台出了问题，你可能会遇到麻烦。
如果你想拥有完全的控制权，非托管钱包（non-custodial）是你的选择。MetaMask或Trust Wallet就是常见的例子。在这里，你负责所有事情——密码、恢复短语、安全性。听起来很吓人？可能是，但对许多人来说，这是值得的。创建此类加密货币钱包的流程包括安装应用程序、设置密码，以及在安全的地方保存12或24个单词的恢复短语。之后，你可以连接DeFi应用、进行交易、质押——整个Web3世界都在你面前。
但等等——如果你打算存放大量资金，建议考虑硬件钱包。Ledger或Trezor是将你的私钥完全隔离于互联网之外的设备。黑客可以在线攻击，但你的密钥在离线状态下是安全的。成本？比应用程序高一些。而且，这并不适合刚开始了解的初学者。
安全的关键始终如一——保护好你的私钥

你是否曾经想过为什么某些资产会疯狂上涨到离谱的水平然后又同样剧烈地崩盘？这并非随机——实际上有一定的规律，这种疯狂背后存在着模式，理解加密货币泡沫或许能帮你避免被卷入下一次。
事情是这样的：剧烈的价格波动随后急剧下跌并不只是加密市场的特有现象，但它们在我们的市场中表现得更为不同。这些周期就是经济学家所说的泡沫——当价格完全脱离实际价值，仅由炒作和投机驱动时。不同之处在于，加密泡沫的移动速度更快，冲击更猛烈。
那么，什么让加密泡沫与众不同？同时会发生三件事。第一，价格爆炸，无论是否有实际的用途或采用。第二，炒作达到高潮——人人都在谈论它，FOMO（错失恐惧症）无处不在。第三，实际的现实世界使用保持平稳。这一切都是投机，没有实质内容。资产成为自己泡沫故事的主角，令人信服地让投资者相信它是下一个大事。
早在20世纪80年代，日本曾经历过一次残酷的房地产泡沫。90年代带来了互联网泡沫崩溃和房市危机。这些都不是加密——它们是传统金融的灾难。但机制是一样的。经济学家海曼·明斯基（Hyman Minsky）将泡沫的运作拆解为五个阶段。首先是置换（displacement）——人们注意到某个趋势并纷纷加入。接着是繁荣阶段，价格逐渐上涨，更多投资者蜂拥而入。然后是狂热，价格飙升到疯狂的水平，理性被抛诸脑后，大家只追逐利润。
接下来，现实开始显现。获利了结阶段到来，聪明的钱开始退出。警告信号出现，但大

最近一直在观察很多交易者，仍然做出情绪化的决定，导致他们亏钱。这也是加密货币算法交易变得真正有趣的地方——它不仅仅是自动化，更是当市场快速变化时，将你的大脑从交易中剔除。
让我来拆解一下加密货币中算法交易到底发生了什么。从本质上讲，你使用计算机算法根据事先设定的规则执行买卖订单。算法监控市场，发现符合你条件的机会，然后执行——没有犹豫，没有FOMO，没有凌晨2点的恐慌抛售。
最吸引大多数人注意的是：效率。这些系统可以在毫秒内执行订单。在价格不断变动的加密市场中，这种速度非常重要。一个5%的波动发生并被捕捉到，远比大多数人察觉到还要快。
接下来是实际机制。首先你要确定你的策略——可以是简单的，比如价格下跌5%时买入，涨到5%时卖出。然后你编写代码。Python很受欢迎，因为它有强大的金融数据库。之后是回测——用历史数据测试你的算法，看看它是否真的有效，然后再用真钱风险。只有验证通过后，你才连接到交易所，让它实时运行。
人们在加密算法交易中实际使用的策略各不相同。你有VWAP——成交量加权平均价格——它将大订单拆分成若干部分，按平均成交量价格执行。TWAP也类似，但会平均分配执行时间，而不是按成交量加权。还有成交量百分比策略，算法在一定时间内执行市场总成交量的百分比，有助于减少市场冲击。
但这里要说的是真实情况：加密算法交易并非魔法。技术复杂性是真实存在的。你需要理解编程和金融市场。代

最近一直在关注亚马逊股票价格预测2030年，数字相当有趣。AWS 正在投入大量资金用于云计算和人工智能基础设施——我们说的是2000亿美元的资本支出，预计将推动到本十年末的增长。这是对市场未来走向的巨大押注。
让我注意到的是，AWS 预计会有多大的增长。预测显示，到2025年云收入将达到大约1287亿美元，老实说，这似乎是亚马逊整体战略中的一个重要部分。现在不仅仅是零售——而是关于云主导地位和人工智能能力。
所以当人们谈论亚马逊股票价格预测2030年时，他们基本上是在押AWS是否能实现这个投资论点。从我的角度来看，前景显示亚马逊的股价到2030年可能会升至大约338美元，而目前水平大约在205美元左右。如果实现的话，涨幅大约是61%。当然，这些都是预测，情况可能会变化，但亚马逊股票价格预测2030年的叙述似乎很大程度上取决于这项基础设施支出是否真的在云市场份额和人工智能领导地位上取得回报。值得关注的是未来几年AWS的表现。

你可能最近在加密圈听说过 Charlotte Fang 这个名字，尤其是如果你这几年一直在关注 NFT 的各种纷争。Remilia Corporation 背后的人基本上打造了 NFT 领域最离谱、最疯狂的故事之一——说实话，值得了解，因为它比标题所暗示的要复杂得多。
事情是这样的：Charlotte Fang（真名 Krishna Okhandiar）在 2021 年开始引发关注，当时他推出了 Milady Maker——一套以太坊上的新潮“迷你风”（neo-chibi）NFT 系列，发行量为 10,000 件。路线图看起来很简单——只有一个 Minecraft 服务器——但不知为何它居然真的奏效了。到 2022 年 4 月，Milady 底价冲到 1.55 ETH，人们都兴奋起来了。然后一切彻底走偏。
原来，和 Charlotte Fang 相关的一个旧 X 账号曾发布过一些非常严重的问题内容——种族主义、恐同以及白人至上主义（white nationalist）相关的内容。社区瞬间炸锅。之后 Fang 声称这都是表演艺术，并为此道歉，但造成的损害是真实存在的。Milady 的底价被重重打击，暴跌得很厉害。随后在 2023 年 5 月，Elon Musk 在推特上提到 Milady 这个梗，事情又突然反转。该系列重新反弹到新的高位，并成为最受欢迎的前 10k NFT PFP 系

那么，我一直在查看全球财富数据，必须说情况相当超现实。此刻世界上最富有的人是谁？埃隆·马斯克，而且还远远不止他。我们说的是7260亿美元。这是一个坦白说很难让人理解的数字。
令人震惊的是，这种差距在过去几个月里又扩大了。说到这里，我写这段话时是2026年5月，全球财富的动态完全被科技所主导。马斯克通过SpaceX、Starlink、特斯拉以及他在AI领域的布局，建立了这份资产。可以说，这是现代财富的垄断。
在他之后，格局同样引人入胜。拉里·佩奇（谷歌的联合创始人）以2700亿美元位居第二，而杰夫·贝索斯以2550亿美元位列第三。谢尔盖·布林、拉里·埃里森、马克·扎克伯格……这份名单就是科技界的“名人录”。他们并非被动投资者，而是始终掌握自己所创造事物控制权的创始人。
但到底是什么在真正推动这场爆发？首先是AI。云计算正在把一切都变掉。半导体已经变成了数字黄金。然后还有太空——SpaceX彻底改变了我们对科技财富的看法。美国公司完全主宰了这份榜单，这也绝非偶然。
我注意到，坚守自己企业的人，其财富都在不断成倍增长。我们谈的不是交易者或投机者，而是那些建立了全世界都依赖的基础设施的远见者。那才是真正的财富发动机。
前10名榜单不言自明：埃隆·马斯克7260亿美元，拉里·佩奇2700亿美元，杰夫·贝索斯2550亿美元，谢尔盖·布林2510亿美元，拉里·埃里森2480亿美元，马克·扎克伯格