StacyMuur

vip
币龄 2.6 年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
Solana在2026年押注两大类别:AI代理和永续合约。
但目前,这两者中只有一个具备真正的基础设施动能。
代理端因PaySH而获得助力——这是一个命令行工具,让AI代理能够通过x402 open payment protocol直接为API付费。
之所以可行,是因为Solana足够快速、成本足够低,能够支撑代理所需的微交易。
而永续合约则是另一回事。
Solana在链上永续合约交易量中排名第2,但交易量在@JupiterExchange、@gmtrade_xyz、@DriftProtocol、@FlashTrade以及其他协议之间被分散。
没有任何一个单一产品,能像Hyperliquid代表链上永续合约这一类别那样,代表“Solana永续合约”。除非Solana上的协议开始共享流动性,或用户体验趋于一致,否则这个类别将继续碎片化。
@perps账号可能是在尝试在链级别打造这种统一的身份。
你认为,到底哪个会在2026年定义Solana?
SOL1.87%
ON-10.08%
IN2.77%
NOW5.36%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
隐私今年终于受到重视。过去五个月里,每个主要的原语(ZK、FHE、MPC、TEE)都推出了真正的可用产品。
2026年隐私格局 ↓
TEE
• @iEx_ec:自2017年以来一直在构建基于TEE的机密计算。推出了Confidential Token,将任何ERC20变成机密且可审计的资产,以及在Arbitrum Sepolia上的Confidential Vault,这是一个用于链上保险库的插件工具,用于隐藏余额、流动性提供者位置和策略。
• @PhalaNetwork:专为机密AI代理构建的TEE网络。通过经验证的链下执行,支持私有推理和代理工作负载。
• @OasisProtocol:通过其Sapphire运行时实现的第一个机密EVM。为标准Solidity带来可编程隐私,无需新语言。
ZK
• @aztecnetwork:Alpha网络于2026年3月31日上线,首个具有完全私有智能合约的以太坊二层网络。以Noir为基础,支持客户端证明和双重公共/私有状态。
• @RAILGUN_Project:使用ZK证明实现的私有且无桥DeFi,隐藏余额和交易。可直接与主要协议集成,无需包装。
• @AleoHQ:首个私有可编程L1,基于链下ZK执行和链上验证。设计用于默认保持整个计算私密的应用。
• @namada:IBC优先的隐私资产中心,支持多链扩展。作为从任何连接链桥接资产的共
ZK2.18%
FHE-2.65%
ARB0.93%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在积极向早期项目部署资金的加密风投公司 ↓
(过去 60 天)
@GSR_io
@q42_co
@mf__xyz
@galaxyhq
@Initialized
@DraperVC
@frachtisvc
@colosseum
@blackwood
@cbventures
@lattice_fund
@1kxnetwork
@buildonbase
@SeliniCapital
@JME_Ventures
MF1.05%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我研究了为什么USDC的波动更大,答案并不像你想象的那样。
其中一个主要原因是@base。
Base在第一季度处理了全球链上稳定币交易量的62%,这令人难以置信。
而且@solana也在推动大量的USDC活动。我们都知道Solana的成本低、速度快,足以支持高频稳定币使用,所以我很明显地看到USDC不再只是闲置,它在交换、应用、支付和DeFi流中流动。
然后还有@circle。
USDC的供应在增长,但交易量的增长速度要快得多:
→ USDC流通量达到770亿美元,同比增长28%
→ USDC链上交易量达到215000亿亿美元,同比增长263%
每一美元的USDC被重复使用的频率更高了,虽然MiCA和美国的GENIUS法案让USDC对机构更友好,但我认为更大的故事是分布。
我敢打赌,如果这些都持续同步,USDC开始看起来不再只是人们持有的稳定币,而更像是链上活动的主要美元通道之一。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
链上卡片类别基本上归结为两个项目。
如果我们查看 @ax1vc 仪表盘,我们会看到两个明显的类别领导者:
→ Courtyard:53.7%
→ Collector Crypt:37.4%
→ 其他所有:8.9%
很有趣的是,没有加密原生机制的项目正在获胜。
你会预期拥有包、回购和代币的项目会在加密原生类别中占据主导,但事实并非如此。
Courtyard 的交易量主要是已封存评级卡的NFT转售。
Collector Crypt 的交易量则分为扭蛋消费和 $CARDS 代币交易,回购通过扭蛋循环回收资本。
这里的大部分交易量是真正的收藏家行为,而不是包裹倒卖。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我们已经进入五月的第13天,已经发生了8起DeFi黑客事件。
这意味着每39小时就发生一起黑客。
• Transit Finance(5月13日)– 187万美元
• INK Finance(5月11日)– $140K
• Renegade(5月10日)– $209K
• TrustedVolumes(5月7日)– 670万美元
• Ekubo(5月5日)– 140万美元
• SmartCredit(5月4日)– $72K
• Bisq(5月1日)– $858K
• Sharwa Finance(5月1日)– 3.285万美元
有没有办法预测这个月黑客事件的总数?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你是今年在加密行业被裁员的众多人员之一,请在下方简要介绍你的经验。
我相信有很多人在招聘。
让我们搭建桥梁,连接彼此。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你是今年在加密货币行业被裁员的长名单中的一员,请在下方留下你的快速经验介绍。
我相信有很多人在招聘。
让我们搭建桥梁,连接彼此。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
关于拥有良好安全记录的加密货币老手的问题。
你遵循的最重要的操作安全规则是什么,以避免资金被盗/黑客攻击?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
提醒所有阅读我的营销人员和创始人。
在2023年,Revolut有70%的新零售客户是自然加入的。
当时,他们的综合获客成本(CAC)大约是每用户£20。
你可能会读到这里,觉得“好吧,CAC不错,那又怎样?”
“那又怎样?”的意思是这是一个混合CAC。
意味着对于非自然渠道,CAC大致接近每用户£67。
而这还是在2023年。
现在告诉我:
你打算用$20K 的营销预算,怎么实现100K用户?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
关于那些“如何用AI赚取$$$$”的文章,最搞笑的是它们都是由AI写的。
我怀疑甚至没有人真正运营它们描述的那些业务,哈哈。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
谈论加密货币营销中的基准
在2025年,平均加密货币CPI(每次安装成本)= 2.90美元。
但那只是漏斗的顶部。
假设:
安装 → 注册:30%
注册 → KYC/上岗:30%
批准 → 存款:50%
存款 → 首次交易:70%
这样,首个交易用户的成本 = 大约92美元
而且我甚至还没有考虑留存率、信任问题、低质量流量、付费渠道重叠等因素。
让我们开始变得现实点,伙计们。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
不受欢迎的观点:预测市场是具有更好用户体验的赌场。
两个事实:
• 前1%的交易者占据了75%的所有利润。
• 自2025年初以来,超过10万个账户亏损超过1000美元
所以如果你不知道如何赢得这场游戏,就不要玩。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这是你的 @useTria 与 @ether_fi 与 @cryptocom 与 @Nexo 的对比表。
我使用 Tria 和 Ether Fi。
如果你还没有成为新银行客户,分享我的推荐链接 ↓
→ Tria:

你在 2026 年使用的是哪个新银行?
我应该换吗?
留下你的选择。
NEXO1.96%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
顶级加密货币公司正在寻找社交媒体人才。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
随着 @RaylsLabs 主网现已上线,Rayls 公链正式进入生产阶段,准备在其上构建环境。
这是网络增长的下一阶段,允许他们扩展其机构合作伙伴生态系统,发展流动性,并更快、更轻松地将更多资产链上转移。
因为 Rayls 已经拥有机构牵引力和来自私有网络活动的收入,他们的主网不是从零开始的,这也是我喜欢的部分。
而且,由于这项基础设施将用于代币化金融,它不仅仅是另一个普通的链发布。 他们在主网之前已经证明了其产品市场契合度(PMF),现在他们正在加速实现。
这对他们来说是全新的第1天,有一个活跃的基础可以在现有机构使用的基础上构建。前方道路漫长。
在这篇文章中与 Rayls 合作。分享我对主网为何重要的看法。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币试图突破82,000美元,我们迎来了新病毒在全球蔓延。
其中有教训。
BTC2.28%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
RWA 市值在4月18日达到263亿美元的高点,之后逐渐下跌。人们将其解读为代币化交易的回调。
事实并非如此。
以下是真正发生的情况:
触发点:4月18日,Kelp DAO的桥被清空,损失2.92亿美元。
提醒:拉撒路集团利用LayerZero的单验证器设置,铸造了无担保的rsETH。他们将其作为抵押品在Aave/Spark/Fluid上借入真实资产,趁没人注意时。
这是18天内的第二次攻击。Drift在4月1日被攻击,属于同一集团。$285M 总计。
传染:Aave/Spark/Fluid冻结了rsETH市场。用户惊慌失措。$577M 在48小时内退出了DeFi总锁仓,单是Aave就撤出了84.5亿美元。
为什么RWA图表下跌:大量“RWA市值”是代币化国债(BUIDL、USYC、USDY),作为抵押品存放在这些借贷协议中。
当用户撤出仓位时,这些代币被平仓。RWA的总和下降,但实际上没有人赎回基础资产。
底层拆解:
– 仍在增长:BUIDL、USYC、BENJI、广义的代币化国债
– 持平:黄金(XAUT、PAXG)
– 下跌:可在DeFi中拆分的RWA。信用池、rsETH金库、杠杆国债仓位。JTRSY本月下跌10%
核心结论:代币化本身没有问题。被重新定价的是在DeFi中,RWA作为抵押品被视为无风险的假设。实际上并非如此。收益型RWA继承了其所依赖的桥接和预言机的所有风险。
RWA-0.44%
ZRO0.84%
AAVE3.33%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你听说过Grove Finance吗?
顺便说一句,他们是DefiLlama上排名前十的DeFi TVL公司。
这背后是有原因的。
他们主要的做法是将稳定币流动性引导到:
– 机构信贷策略
– RWA产品
– DeFi借贷场所
– 收益金库
所以他们不是一个“普通”的借贷应用,而实际上是Sky/USDS流动性的资金路由器。
目前的TVL大约为26亿美元。
其中大部分在以太坊上(25660亿美元),Base上大约6,886万美元。
顺便说一句,他们的扩展速度非常快。
Grove在2025年6月底推出,已经有了严肃的机构配置。到11月,TVL超过17亿美元。
另外,我看到他们的公共应用在上个月,也就是4月上线了。现在,我的问题是,散户是否会像机构一样跟随。
SKY-2.95%
USDS-0.04%
ETH1.64%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享