GateUser-cfbce142

vip
币龄 5.8 年
最高 VIP 等级 1
用户暂无简介
京东上的英伟达上新了?
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你们见没见过,这是“单电动车可载人数极限测试”
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@Mr_qiang777 看着就不好惹了
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@Mr_qiang777 每天必读强哥分析
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@Mr_qiang777 扎心了
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在用小龙虾对推特上的各路数据信息流进行汇总和分析,当然也搭配了grok。
以后希望可以坚持每天都会更新一下当天中英文X(Latest模式)真实farmer讨论(如KOL分享、社区列表),筛选零成本、明确激励的项目。
当然也会优先高funding、DePIN/AI等赛道、有Galxe/Zealy的任务型。数据来自公开帖子和官网,非广告放心享用。
1️⃣Forte Protocol (@ForteProtocol)
为什么牛逼:融资约$910M,由a16z、Solana Ventures、Animoca Brands等顶级VC支持,构建on-chain经济基础设施(EVM兼容,支持游戏/DeFi等)。社区和farmer讨论热烈,Season 0 testnet活跃,XP+Galxe任务明确指向airdrop潜力。
主要零撸活动:
完成Galxe quests(多个campaign)。
加入Season 0 waitlist(早申请获批后领10k testnet USDC)。
用testnet资金交易farm XP(每日epochs分发)。
Join Discord领roles。纯faucet+任务,无需真金。31
Galxe/Zealy链接:Galxe quests(搜索ForteProtocol或官网链接多个campaign,如Pioneer Stone等)。
官方链接/注意事项
SOL0.07%
USDC-0.02%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
领取链接在这里
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
好久没有领嘴撸空投了!
还算舒服!
@billions_ntwk 的 @KaitoAI 嘴撸开始领取了,领了17812个 $BILL ,现在价值630u!
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
现在去线下商场买衣服,真的越来越像一种“逆时代体验”。
最明显的感受是,线上购物已经把很多麻烦都消灭掉了,但线下还停留在很原始的状态。
比如在线上,把商品加进购物车,系统会自动算出满减、折扣、会员优惠,最后多少钱一目了然。
今天我带着孩子去线下买衣服,只是想问一句“这些加起来打完折多少钱”,店员小姐姐只能拿出手机计算器,一件一件输入价格。关键是每件衣服折扣还不一样,算到最后,整个过程已经不是购物了,像在现场做一道应用题。
更尴尬的是,经过一番人工计算和打折之后,店里的最终价格竟然比官方淘宝店贵了 1200 块。
这就很难让人说服自己继续在线下买。
退货也是一样。
线下当然也支持七天无理由,但前提是你还得再跑一趟商场。来回路程、停车、排队、沟通,全都是额外成本。
而线上现在已经方便到什么程度?京东、88VIP 很多时候退货不需要运费,直接预约上门取件,把衣服放门口等快递员来就行。整个流程几乎不占用精力。
当然,线下并不是完全没有价值。
它最大的优势,依然是可以在短时间内看到大量款式,直接触摸面料,判断颜色、版型、质感。这些真实体验,是线上图片和买家秀很难替代的。
但问题是,光有“能摸到、能试穿”已经不够了。
如果线下想重新变得有吸引力,至少要先补上两个基础体验:
第一,线上线下价格尽量拉齐。
消费者不是不能接受线下贵一点,但不能贵到让人觉得自己被信息差收割。
第二,结算系统必须升级。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
不知道嘴撸是不是真的要回来了,现在加入就有可能赢取 $25,000 的奖励! Going live soon!
我刚刚加入了 Clasho @clashoAi ,来吧!
Join
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
是谁打开了交易所APP!
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
看到的不要划走,请大家给一个被自己手撸的交易机器人狠狠干碎本金的菜鸡,一点人生建议。
任何建议都照单全收,已经没有比我这个手撸机器人更操蛋的了吧。
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多人用 Claude Code 写代码,其实还停留在“哪里坏了就让它修哪里”。
这也是最容易把项目搞烂的一种用法,我最近几天也是借鉴大佬们的思路一直在不停的修改完善项目。
因为真实项目里的 bug,通常不是一个孤立存在的小洞。
当你看到的报错、页面异常、某个按钮失效,大概率只是系统问题冒出来的一个尖角。
如果你直接把这个尖角丢给 AI,说“帮我修一下”,它很可能真的只帮你把尖角磨平。
表面上好了,底层逻辑并没做修改。
下一次换个场景,相同的问题又炸了。
再下一次,继续补,其实都是相同的错误逻辑。
最后代码里全是补丁,项目越来越能跑,但也越来越不敢动。
所以我现在用 Claude Code,有一个很重要的习惯:
不要一上来让它改代码,先让它判断问题为什么会发生。
我会更倾向于这样问:
先不要修。
帮我分析这个问题背后的根因。
可能是哪一层设计、状态流转、数据结构或边界条件出了问题?
这时候 AI 的角色就变了。
它不是一个“修 bug 的外包”,而是一个“帮你排查系统的人”。
这个区别很大。
你给它的也不应该只有一段报错,而是要尽量给完整上下文:相关文件、调用链、用户操作路径、期望结果、实际结果、之前改过什么。
上下文越完整,它越有可能帮你看到真正的问题,而不是只在表面打补丁。
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@Mr_qiang777 @justinsuntron 还得是孙哥
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一张图,Tim Cook在苹果的全部杰作。
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@Mr_qiang777 还得是强的分析
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@Web3Eden01 @useTria @MindoAI 不达到邀请人数不能参与吗
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我觉得这次 Bitget @bitget @GracyBitget 推出的「Crazy 48H (ETH)」活动提供了一个极具研究价值的流动性博弈样本。
26000 USDT 奖励分配给 295 名交易者,这种结构的优势在于兼顾了高频机构与中腰部散户,真正的超额红利恰好潜伏在易于触达的中端交易区间内。
这属于一场典型的短期效率战,参与活动的时间窗口在48 小时内,将于 4 月 16 日 16:00 UTC 准点关闭。
如果 ETH 本身就在你的部署策略之中,那这场活动是你不可以错过的。
准备好了吗?E卫兵出发吧!
活动传送门:
ETH-0.35%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享