ED

联合爱迪生价格

ED
¥764.35
+¥1.94(+0.25%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-14 13:15 (UTC+8)

至 2026-05-14 13:15,联合爱迪生 (ED) 股票价格报 ¥764.35,总市值 ¥2816.86亿,市盈率 17.54,股息率 3.27%。 当日股票价格在 ¥744.84 至 ¥764.35 之间波动,当前价格较日内低点高 2.61%,较日内高点低 0.00%,成交量 177.39万。 过去 52 周,ED 股票价格区间为 ¥715.54 至 ¥827.93,当前价格距 52 周高点 -7.67%。

ED 关键数据

昨日收盘价¥769.70
市值¥2816.86亿
成交量177.39万
市盈率17.54
股息收益率 (TTM)3.27%
股息金额¥6.39
摊薄每股收益 (TTM)5.93
净利润 (财年)¥145.65亿
营收 (财年)¥1218.09亿
下次财报日期2026-08-06
每股收益预测0.75
营收预测¥249.70亿
流通股数3.65亿
Beta 值 (1 年)0.288
最近除息日2026-05-13
最近派息日2026-06-15

ED 简介

康爱迪生公司及其子公司在美国从事受监管的电力、燃气和蒸汽输送业务。它为纽约市和威彻斯特县的约350万客户提供电力服务;为曼哈顿、布朗克斯、皇后区部分地区和威彻斯特县的约110万客户提供燃气;以及为曼哈顿部分地区的约1555名客户提供蒸汽。公司还向纽约东南部和新泽西北部的约30万客户供应电力;向纽约东南部的约10万客户供应燃气。此外,它运营着533英里的输电线路;15个输电变电站;64个配电变电站;87,564个在役线路变压器;3,924英里的架空配电线路;以及2,291英里的地下配电线路,还有用于天然气分配的4,350英里的主管线和377,971个用户线。此外,公司还拥有、运营和开发可再生能源及能源基础设施项目;并向批发和零售客户提供能源相关产品和服务,同时投资于电力和燃气输送项目。其主要向工业、商业、住宅和政府客户销售电力。公司成立于1823年,总部位于纽约市。
所属板块公共事业
所属行业受监管的电力
CEOTimothy Cawley
总部New York City,NY,US
员工人数 (财年)1.54万
年均收入 (1 年)¥790.61万
员工人均净利润¥94.53万

联合爱迪生 (ED) FAQ

联合爱迪生 (ED) 今天的股价是多少?

x
联合爱迪生 (ED) 当前报价 ¥764.35,24 小时变动 +0.25%。52 周交易区间为 ¥715.54–¥827.93。

联合爱迪生 (ED) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

联合爱迪生 (ED) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

联合爱迪生 (ED) 的市值是多少?

x

联合爱迪生 (ED) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

联合爱迪生 (ED) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 联合爱迪生 (ED) 的股价?

x

如何购买 联合爱迪生 (ED) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

联合爱迪生 (ED) 今日新闻

2026-03-09 02:46资深策略师上调美股崩盘概率至35%,对冲基金空头头寸增加8.3%Gate News 消息,3 月 9 日,资深策略师 Ed Yardeni 将今年剩余时间内崩盘的概率从 20% 上调至 35%,理由是不断升级的伊朗战争冲击全球市场。这些调整反映出市场日益加剧的担忧:中东冲突持续,加上通胀冲击,将挤压家庭支出、侵蚀企业利润率,并使美联储的政策路径复杂化。同时高盛数据显示,对冲基金正以近五年来罕见的速度增加对美国股市的看空押注。在截至 3 月 6 日的一周内,对冲基金将股票交易所交易基金(ETF)的空头头寸增加了 8.3%。高盛指出,由于中东紧张局势几乎没有消退的迹象,快钱投资者正加大押注看空美国股市,他们预计市场还将面临更多痛苦。2026-01-30 10:41Circle(CRCL)股票再获空头上调评级!华尔街警告:银行稳定币将成最大威胁?1月30日消息,Circle(CRCL)股票在一周内第二次获得分析师上调评级,而此次“转向”的却是此前最看空该股的华尔街人士。Compass Point 分析师 Ed Engel 将 Circle 的评级从“卖出”上调至“中性”,并将目标价定为 60 美元,虽然低于其此前给出的 75 美元,但也反映出市场对该公司的风险已被部分消化。 当日,Circle 股价收于 67.55 美元,盘中一度下跌 7.3%,盘后小幅回升。值得注意的是,就在前一天,瑞穗证券的 Dan Dolev 也修正了此前的看跌立场。两位长期空头接连“转向”,让市场情绪出现微妙变化。 Ed Engel 指出,他上调评级并非因为 Circle 经营基本面明显改善,而是因为这只股票的“属性”发生了改变。如今的 Circle 更像是一家加密资产相关公司,而非传统金融科技企业。数据显示,自去年市场调整以来,USDC 的走势与以太坊高度同步,相关性达到 0.66,预计这一状态至少持续到 2026 年年中。 原因在于,超过 75% 的 USDC 被用于高风险的加密交易或借贷场景,使得 Circle 的收入对加密市场周期高度敏感。即便名为“稳定币”,其业务本身却并不稳定。 在监管层面,Engel 认为《CLARITY 法案》于 2026 年通过的概率约为 60%,这将为稳定币提供更清晰的规则框架,可能推动 USDC 供应回升。同时,DeFi 领域对美股与 ETF 代币化的探索,也可能为 Circle 带来新的增长来源。 不过,竞争压力正快速上升。自去年 12 月以来,USDC 供应量已下降 9%。USDH、CASH、PYUSD 等新兴稳定币正在分流市场需求。与此同时,来自美国的传统银行机构也在研发“存款币”,有望在发达市场直接挑战 USDC 的地位。 Ed Engel 还提醒,Circle 2026 年的运营支出可能高于市场预期,短期内难以转化为利润。尽管如此,如果加密市场回暖或监管环境改善,CRCL 股票仍具备阶段性上行空间。但要真正摆脱加密周期的影响,或许还需要更长时间。2026-01-30 02:37Circle股票最大空头“投降”上调评级,但仍警告其股价走势如加密过山车PANews 1月30日消息,据CoinDesk报道,2026年1月30日。华尔街分析师、Circle股票的最大空头Ed Engel将其评级从“卖出”上调至“中性”,但将其目标价从75美元下调至60美元,并警告该股仍与加密货币市场高度捆绑,走势如同“过山车”。 Engel指出,Circle的股价表现日益与以太坊及更广泛的加密市场周期同步,其背后的稳定币USDC有超75%的供应量被用于DeFi或交易所的高风险活动,这使得USDC与以太坊价格的相关性高达0.66,且这一趋势可能持续至2026年中。因此,尽管是“稳定币”发行商,Circle本质上已成为一只周期性股票,且目前估值仍偏高。潜在的上行催化剂包括《CLARITY法案》的通过(Engel认为概率为60%)以及美国资产在DeFi中的代币化趋势,这或将为USDC增长提供更清晰的监管基础并降低其对整体加密情绪的依赖。Engel认为,公司收入在短期内仍与投机活动紧密相关,真正与加密周期脱钩可能还需数年时间。2025-12-24 05:58印度执法局查获加密骗局网络,涉资洗钱追溯至2015年PANews 12月24日消息,印度执法局(ED)在洗钱调查中突袭卡纳塔克邦、马哈拉施特拉邦及新德里共21处住宅和办公地点,查获一个伪造加密投资平台网络。该团伙自2015年起运营,利用名人肖像和虚假交易网站承诺高收益,吸引印度及海外投资者,并通过加密钱包、P2P转账、空壳公司及地下钱庄进行资金清洗。目前涉案网站包括goldbooker.com、cryptobrite.com等,官方已发出投资风险警告。2025-12-12 12:16分析:美股再创新高,华尔街暗示年底反弹才刚开始Odaily星球日报讯 标普 500 指数周四再次收于历史新高,这在 2025 年虽不罕见,但这一次距离上一次破纪录已有六周。Ned Davis Research 的首席美国策略师 Ed Clissold 表示,“考虑到美国公司持续交出强劲的财报成绩单,且美国经济已被证明具有韧性,目前远未达到狂热的市场情绪意味着年底至明年初还有更多的上涨空间。”注意到投资者热情平淡的并非只有 Ned Davis Research 一家,即便股市正处于历史高位。巴克莱的“股市狂热指标”虽已企稳,但仍远低于 10 月初的高点,这表明市场仍留有“干火药”以推动潜在的年底行情。(金十)

联合爱迪生 (ED) 热门帖子

金色财经_

金色财经_

05-13 12:03
海外科技评论作者 Ed Zitron 近日提出一个尖锐判断:当前 AI 算力经济可能并不是由广泛而健康的市场需求支撑,而是高度依赖 OpenAI 与 Anthropic 两家公司。云服务商投资 AI 公司,AI 公司再把资金用于购买云服务和算力,形成一种循环式增长叙事。 这个观点未必代表全部事实,却提醒我们:判断 AI 热潮是否可持续,不能只看融资额和数据中心建设规模,更要看真实客户、现金流质量和最终需求。 导语 -- 过去两年,AI 行业最显眼的增长故事,不只是大模型能力的跃迁,还有围绕 GPU、云服务和数据中心展开的资本开支狂潮。Microsoft、Amazon、Google、Oracle 等巨头持续加码 AI 基础设施,NVIDIA 则成为这轮周期中最耀眼的受益者。 但一个更尖锐的问题正在浮现:这些新建的数据中心,最终到底由谁来使用?如果真正的大客户主要只有 OpenAI 和 Anthropic,那么所谓 AI 算力繁荣,是否只是被少数公司、少数云厂商和少数资本交易共同撑起来的循环叙事? 美国科技评论作者 Ed Zitron 在文章《Premium: AI’s Circular Psychosis》中给出了一个非常激进但值得讨论的判断:AI 经济正在形成一种“循环性妄想”。在这个循环里,云巨头投资 AI 公司,AI 公司再把钱支付给云巨头购买算力;云巨头由此确认未来收入,又继续扩建数据中心和购买 GPU。看起来每一环都在增长,但如果最终需求并不充分,这套机制就可能变得异常脆弱。 一、所谓 AI 算力繁荣,可能高度依赖两家公司 ----------------------- Zitron 的核心判断并不复杂:整个 AI 经济的相当大一部分,实际上压在 OpenAI 和 Anthropic 身上。按照他的梳理,这两家公司不仅占用了 Amazon、Google 和 Microsoft 的大量 AI 算力容量,也贡献了这些公司相当比例的 AI 收入;更关键的是,它们还可能占到这些云服务商未来收入积压订单的很大部分。 这意味着,市场看到的并不只是“云计算需求增长”,而可能是一种高度集中的客户结构:云厂商的 AI 订单来自 AI 公司,AI 公司的支付能力又来自融资与云厂商投资。换句话说,资金并不是简单地从终端客户流向模型公司,再流向云厂商;它在相当程度上是在投资者、云服务商和 AI 公司之间循环。 这种结构并非一定不可持续。早期科技产业经常依靠融资换增长,云计算、电动车、共享出行都曾经历类似阶段。问题在于,AI 基础设施的投入规模过于庞大,而目前真正能够持续消耗大规模 GPU 算力的公司,似乎并没有市场想象中那么多。 图中显示,OpenAI 与 Anthropic 对 Microsoft、Oracle、Google 和 Amazon 的支出承诺,在这些云服务商收入积压订单中占据相当高比例。粉色代表 OpenAI 支出承诺,橙色代表 Anthropic 支出承诺,灰色代表其他收入积压订单。图源:The Information,经 Where’s Your Ed At 引用; 如果上述测算成立,那么一个值得警惕的结论是:云巨头所谓未来收入的一大部分,不只是依赖 AI 需求,而是依赖 OpenAI 和 Anthropic 能够持续融资、持续扩张、持续支付巨额云账单。 二、Anthropic 与云巨头之间的“循环账单” ------------------------- Zitron 对 Anthropic 的批评尤其尖锐。他认为,Anthropic 的问题并不只是亏损,而是它与 Amazon、Google 之间形成了类似循环的资金关系:云巨头投资 Anthropic,Anthropic 再把钱用于购买云服务和算力,云巨头由此获得收入预期,并继续扩大基础设施投入。 从财务叙事上看,这似乎是双赢。AI 公司获得了训练和推理所需的算力,云厂商获得了大客户,资本市场获得了增长故事。但如果 Anthropic 自身没有足够强的收入和利润能力,那么它支付云账单的能力,就很大程度上依赖外部融资。 这正是文章所说“循环性”的关键:一家云厂商的未来收入,可能取决于它所投资的 AI 公司是否能继续融资;而 AI 公司之所以能继续讲增长故事,又依赖云厂商不断提供算力、投资和折扣。账面上看,这是一条高速增长链条;换个角度看,它也是一条相互依赖的风险链条。 对于中国读者而言,这一点并不陌生。任何高投入产业在快速扩张期,都容易出现“先建基础设施,再等待需求兑现”的逻辑。区别在于,AI 算力建设的单位成本极高,技术折旧极快,一旦真实需求不及预期,沉没成本会非常沉重。 三、xAI 转让 Colossus-1:一个被忽视的需求信号 ------------------------------ 文章中另一个值得关注的案例,是 Anthropic 接手 SpaceX、xAI 和 Elon Musk 旗下 Colossus-1 数据中心的 300MW 容量。Musk 曾将 Colossus-1 称为“世界上最强大的 AI 训练系统”,并表示其建设目的在于训练 Grok。但现在,这部分容量却被转给 Anthropic 使用。 Zitron 认为,这件事释放了一个非常不寻常的信号:如果 xAI 这样的大模型公司都不需要全部自建容量,那么除 OpenAI 和 Anthropic 之外,市场上到底还有多少真正的大规模 GPU 买家? 这个问题很关键。过去一年,市场叙事往往默认“AI 算力永远不够用”。但“算力不够用”需要有具体客户支撑。谁在长期购买?谁有能力支付?谁的业务收入足以覆盖推理和训练成本?这些问题不能只用“未来需求”来回答。 Zitron 提到,Sightline Climate 统计显示,目前有 15.2GW 容量正在建设中,并预计在 2027 年底前完工。1 如果这些容量最终需要数千家公司以大规模租用 GPU 的方式消化,那么市场需要证明:这些公司在哪里,它们的商业模式是什么,它们是否有足够收入支付算力成本。 四、AI 初创公司的钱,最终流向哪里? ------------------- 这篇文章的另一个重要判断是,AI 软件收入与算力收入之间存在高度传导关系。大量 AI 初创公司看似在获得收入,但为了提供服务,它们需要调用 OpenAI 或 Anthropic 的模型,或者租用由云服务商提供的 GPU 算力。结果是,初创公司的融资和收入,最终又流向少数基础模型公司和云基础设施公司。 这种格局会造成两个结果。第一,产业链收入越来越向头部集中。第二,中下游应用公司即便收入增长,也可能很难形成健康利润,因为模型调用和算力成本会持续吞噬现金流。 这也是为什么,AI 应用层的繁荣不能简单等同于产业整体繁荣。如果大量应用公司只是把融资转化为 API 调用费,而自身缺乏定价权和利润空间,那么它们更像是基础模型公司的渠道,而不是独立、稳健的商业主体。 从媒体编辑视角看,这一点尤其值得国内 AI 创业者关注。国内大模型行业同样面临类似问题:应用层公司能否摆脱对底层模型和云资源的高成本依赖,能否形成自己的数据、场景和客户黏性,将决定它们是否只是“模型能力展示层”,还是能成为真正可持续的公司。 五、云巨头、GPU 厂商与新云公司都被卷入同一个叙事 -------------------------- Zitron 进一步指出,OpenAI 和 Anthropic 的影响并不止于云服务商。它们的算力需求还通过 NVIDIA、服务器 ODM 厂商、新云公司和数据中心开发商继续向外扩散。只要市场相信 AI 算力需求会无限增长,GPU 销售、服务器订单、数据中心建设和云公司估值都能获得支撑。 但这里的核心仍然是需求质量。一个行业可以在短期内依靠资本开支制造繁荣,却不能长期依靠资本开支替代真实需求。如果新云公司的大客户仍然主要来自 OpenAI、Anthropic、Meta,或者来自为这些公司提供间接服务的云巨头,那么整个生态的客户集中度就会非常高。 这并不意味着 AI 没有价值,也不意味着大模型没有长期需求。相反,AI 正在改变软件、内容、搜索、编程和企业服务。但资本市场定价的,往往不是“AI 有用”这个事实,而是“AI 是否足以支撑数千亿美元级别的基础设施扩张”。这两者之间有巨大差别。 六、这篇文章激进,但它提出的问题不能回避 -------------------- 需要说明的是,Zitron 的文章立场非常鲜明,甚至带有强烈批判色彩。他把当前 AI 算力经济称为“巨大的骗局、幻象和错误”。这样的判断显然并非行业共识,也不应被直接当作定论。 但它提出的几个问题,确实值得严肃讨论。 对中国市场来说,更有价值的不是简单判断“AI 泡沫是否会破”,而是换一种方式观察 AI 投资热潮:不要只看模型参数、融资额、GPU 数量和数据中心规模,还要看最终客户是谁、收入从哪里来、成本由谁承担、利润能否闭环。 如果 AI 真正创造了足够大的生产力提升,算力建设当然会被消化。但如果大部分增长来自几家公司之间的资本、云账单和未来订单循环,那么这场繁荣的脆弱性就会比表面看起来更高。 结语:AI 的关键问题,从“有没有需求”变成“需求质量如何” ------------------------------ AI 的长期价值并不必然等于当下所有 AI 基础设施投资都合理。大模型可能继续进步,AI 应用可能继续扩散,企业也可能继续提高自动化水平。但与此同时,资本开支、云收入和 GPU 需求之间形成的循环关系,仍需要被更透明地审视。 这篇文章最有价值的地方,不在于它是否完全准确,而在于它提醒我们:AI 行业的真正风险,可能不是“没有人使用 AI”,而是“使用 AI 的收入不足以覆盖建设 AI 的成本”。 当一个产业越来越依赖少数超级客户、少数云巨头和持续融资来维持增长叙事时,投资者、创业者和观察者都应该问同一个问题:这到底是新一轮技术基础设施建设,还是一场由未来收入和循环支付撑起来的资本幻象?
0
0
0
0
RunWithRugs

RunWithRugs

05-12 13:29
(MENAFN- IANS)班加罗尔,5月9日(IANS)据官员们周六表示,执法局(ED)已逮捕了与涉嫌比特币诈骗以及黑客攻击卡纳塔克邦政府电子采购门户网站相关的关键嫌疑人斯里克里希纳,又名Sriki。 除Sriki之外,ED还在过去数年对该案进行了深入调查后,逮捕了罗宾·坎德瓦尔和苏尼什·赫格。 此次逮捕发生在ED官员4月20日对12处地点进行突袭之后几天,其中包括与Sriki有关的场所,以及前邦国大党青年领袖穆罕默德·纳拉帕德和哈基布·拉赫曼·汗(Union Minister K. Rehman Khan的孙子)的相关地点。 在Sriki被捕之后,政治关注点转向了穆罕默德·纳拉帕德,他目前在此案中正面临更严格的审查。调查人员正在审查纳拉帕德据称与Sriki以及该诈骗案中其他被告人之间的联系。 据消息人士称,ED目前正在审查纳拉帕德在该案中的作用,并收集与他涉嫌与多名被告人有关联的文件。纳拉帕德此前曾在邦警方的调查中两次出面,接受特别调查组(SIT)的讯问。 该案与涉嫌黑客入侵卡纳塔克邦政府电子采购网站,以及非法向多个账户转移政府资金有关。针对这些指控,卡纳塔克邦政府已下令由刑事调查局(CID)特别调查组(SIT)对该事进行调查。 据称,在调查过程中,相关部门发现了通过多个数字钱包进行盗窃和非法转移加密货币的行为。SIT调查还据称发现了纳拉帕德与该案中部分涉案嫌疑人之间的联系。 与此同时,这三名已被逮捕的嫌疑人——Sriki、罗宾·坎德瓦尔和苏尼什·赫格——在出庭交由法官处理后,ED特别法院将他们羁押在ED看守所10天,直至5月19日。 ED此前已申请将嫌疑人继续羁押,以便就更广泛的金融及与加密货币相关的调查进行进一步讯问。 MENAFN09052026000231011071ID1111089772
0
0
0
0