
Politico 於 5 月 13 日发布民调公司 Public First 对 2,035 名美国成年人进行的调查顯示,僅 4% 的受訪者表示在決定投票对象时,会將政治候选人对加密货币政策的立场納入考量。受訪者希望国会優先解決的三大问題依序为:经濟适用房、消费者詐欺保護和降低银行费用。
根據 Politico 发布的民调確认數據(受訪樣本:2,035 名美国成年人):
4%:投票时考量候选人的加密货币政策立场
18%:认为制定加密货币市场規則是国会首要任務(僅比監管大型银行高 1%)
27%:支持或強烈支持政府使加密货币合法化为主流金融资产
31%:反对或強烈反对加密货币合法化为主流资产
45%:认为投资加密货币风险过高,不值得冒险
25%:认为加密货币投资值得
51% 以上:从未考慮过交易加密货币且未来不会考慮
19%:曾进行过加密货币交易
7%:在曾交易加密货币的受訪者中,表示候选人立场会影響其投票
共和黨眾议員达斯蒂·约翰遜(Dusty Johnson)向 Politico 表示:「大多數选民並不关心數位资产,但那些关心數位资产的人非常关心。」
週五,HarrisX 針对 2,008 名美国註冊选民发布的调查顯示,47% 的受訪者表示,如果候选人支持通过加密货币監管法案,他們至少在某種程度上会考慮投票給該候选人,即使並非其支持的政黨。
两項民调在调查方法上存在差異:Politico/Public First 的受訪对象为一般成年人,问題框架是直接的投票考量因素;HarrisX 的受訪对象为註冊选民,问題框架是特定假设情境下的跨黨派意願。
根據研究員 Molly White 彙編的數據:
2024 年大选:加密货币遊说團體投入超过 1.3 亿美元,是所有行业中最多
2026 年中期选舉:已花费 3.2 亿美元試圖影響选舉結果
伊利諾伊州:今年已花费超过 550 万美元於国会競选中反对特定候选人
參议院银行委員会定於週四就是否推进一項旨在与加密货币和银行业遊说團體达成協议的法案进行投票。眾议院版本的《CLARITY 法案》已通过,參议院版本仍在審议中。截至报道发布时,週四投票結果尚未公布。
两項调查衡量的是不同的行为維度。Politico 的 4% 是在所有投票決策因素中,以加密货币政策为主动考量標準的比例;HarrisX 的 47% 是在假设「候选人支持加密法案」这一特定情境下,考慮跨黨派投票的比例。受訪群體亦不同(一般成年人 vs 已登記选民)。
根據 Molly White 彙編的數據,3.2 亿美元用於試圖影響 2026 年 11 月中期选舉,其中包括在伊利諾伊州国会競选中花费超过 550 万美元用於反对特定候选人。遊说團體已明確表示將利用资金針对不支持加密货币立场的候选人。
截至 2026 年 5 月 14 日,眾议院版本的《CLARITY 法案》已通过,參议院版本仍在推进中。參议院银行委員会定於週四就是否推进相关法案进行投票,委員会尚未公布投票結果。